Sénateurs du groupe CRC-SPG
Loupe
Recherche avancée
  • Mediatheque
Très bonne question ! Réponse dans leur déclaration officielle, un texte qui définit leur ligne de conduite parlementaire et où les sénateurs du groupe CRC-SPG expliquent notamment quel rôle ils entendent jouer au sein de la nouvelle majorité sénatoriale.
Version imprimable de cet article
envoyer l'article par mail
DossiersRéformes des retraites : trois semaines de bras de fer au Sénat
Un mouvement social qui s’essouffle, un Parlement qui procède à une adoption rapide et discrète de la loi, et l’attention des Français davantage tournée vers les campements de Roms qu’en direction des questions sociales : le beau scénario imaginé par l’Elysée pour imposer sans coup férir sa réforme des retraites est en train de prendre l’eau. Nul ne sait évidemment, à l’heure actuelle, si le pouvoir finira pas obtenir gain de cause où s’il sera contraint de faire machine arrière. Mais dans l’épreuve de force qui se joue, les Français ont compris dans leur majorité que la réforme n’est ni « juste » ni « indispensable » ainsi que le claironne le très peu crédible Eric Woerth. A vrai dire, l’objectif du recul de l’âge légal de la retraite à 62 ans et de celui permettant de percevoir une pension à taux plein à 67 ans est surtout de réduire la dette publique pour satisfaire les agences de notation, et répondre de la sorte aux exigences du MEDEF, plutôt que d’assurer un retour à l’équilibre des comptes sociaux ou de pérenniser le système de retraite par répartition.

EMPLOI, SALAIRES ET RETRAITES

Les questions d’actualité

Avec ce projet, le gouvernement cumule injustice et inefficacité

Réforme des retraites

Par Bernard Vera / 17 juin 2010

Avec ce projet, le gouvernement cumule injustice et inefficacité http://media.senat.fr/VOD/questions/2010/QA20100617-05-vera.flv

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Mes chers collègues,

Votre projet de réforme des retraites est sans surprise. Vous avez fait le pire choix possible, celui de la remise en cause d’un acquis historique : le droit à la retraite à 60 ans.

Il s’agit là d’une régression sociale sans précédent. Alors que l’allongement de l’espérance de vie est une chance, vous la présentez comme un fardeau pour les comptes publics.

Vous allez contraindre les salariés de notre pays à travailler plus longtemps, alors que le chômage frappe durement les jeunes. Non seulement votre réforme est socialement scandaleuse mais elle est aussi profondément injuste.

Les salariés, ceux qui ont connu des périodes de chômage ou qui subissent la précarité ; les femmes, dont les carrières sont morcelées et incomplètes, celles et ceux qui ont commencé à travailler tôt, sont les grands perdants de cette réforme. Ils devront travailler jusqu’à 67 ans s’ils veulent bénéficier d’une retraite à taux plein.

Quant aux salariés qui effectuent des travaux pénibles et qui vivent moins longtemps, vous les condamnez à une retraite de courte durée, dans des conditions de vie et de santé fortement dégradées.

En revanche, vous épargnez les plus riches, ceux qui vivent de leurs rentes ou qui complètent leurs retraites par des stock-options ou des parachutes dorés. Alors que les hauts revenus et les revenus du capital, ne contribueront à l’effort de financement qu’à hauteur de 1.7 milliards d’euros, les salariés eux, seront ponctionnés de 22 milliards d’euros.

En agissant ainsi, vous cumulez injustice et inefficacité. Car, en ponctionnant les revenus des salariés, vous allez assécher la consommation et pénaliser la croissance et la création d’emplois.

Monsieur le Premier Ministre, 63 % de nos concitoyens et l’immense majorité des organisations syndicales sont opposés à votre réforme.

Vous ne pouvez pas toujours gouverner contre la volonté du peuple, alors même que Le Président de la République ne s’estimait pas légitime pour mener cette réforme, quand il déclarait en mai 2008, à propos du recul de l’âge de départ à la retraite : « Je ne le ferai pas… Ce n’est pas un engagement que j’ai pris devant les Français, je n’ai donc pas de mandat pour faire cela ».

Alors, Monsieur le Premier Ministre, ma question est simple : allez-vous imposer votre réforme et passer en force ou allez-vous entendre la colère et l’opposition des salariés et des organisations syndicales qui vous demandent de retirer votre projet ?


Tous les articles

Le groupe CRC-SPG contre la réforme des retraites : le film !

Video

Réforme des retraites

Par le groupe CRC / 1er décembre 2010

La décision du Conseil Constitutionnel ne retire rien à l’injustice de ce projet de loi

Réforme des retraites

Par le groupe CRC / 9 novembre 2010

Une parodie de démocratie

Video

Réforme des retraites

Par Michelle Demessine / 27 octobre 2010

Cette réforme est marquée par le même sceau de l’injustice qui à présidé à l’instauration du bouclier fiscal

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Guy Fischer / 26 octobre 2010

Vous créez l’insécurité sociale, vous provoquez la peur du lendemain après avoir précarisé le travail, organisé la faillite de l’État et des services publics

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Marie-Agnès Labarre / 26 octobre 2010

Demeurant attachés à la retraite à 60 ans et restant au côté de notre peuple, nous voterons contre ce projet de loi injuste, brutal et inefficace

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Guy Fischer / 26 octobre 2010

Vous avez martelé que vous aviez sauvé les retraites par répartition : c’est un mensonge !

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Nicole Borvo Cohen-Seat / 26 octobre 2010

Cette fois encore, je le déplore, les victimes de ce texte seront les femmes !

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Odette Terrade / 26 octobre 2010

Vous avez opté pour la soumission de la protection sociale aux exigences des marchés financiers

Réforme des retraites : explication de vote (conclusions de la CMP)

Par Bernard Vera / 26 octobre 2010

Nous refusons de cautionner ce processus législatif expéditif et anti-démocratique

Réforme des retraites : commission mixte paritaire

Par Guy Fischer / 25 octobre 2010

Ce débat a été mené dans des conditions inadmissibles

Réforme des retraites : explication de vote

Par Eliane Assassi / 22 octobre 2010

Chronique d’une bataille parlementaire (14)

Réforme des retraites : le bras de fer continue !

Par le groupe CRC / 22 octobre 2010

L’inacceptable dérive autoritaire du pouvoir

Video

Réforme des retraites

Par Guy Fischer / 22 octobre 2010

Vous êtes des démolisseurs pressés d’en finir avec le progrès social

Réforme des retraites : explication de vote

Par Marie-Agnès Labarre / 22 octobre 2010

Avec cette réforme, les femmes payent le prix fort !

Réforme des retraites : explication de vote

Par Odette Terrade / 22 octobre 2010

Les travailleurs ont droit à une vie personnelle épanouie et en bonne santé à la retraite

Réforme des retraites : explication de vote

Par Isabelle Pasquet / 22 octobre 2010

Le véritable coup de force, c’est ce projet de loi dont le pays ne veut pas

Réforme des retraites : explication de vote

Par Nicole Borvo Cohen-Seat / 22 octobre 2010

Travailler plus et plus longtemps pour toucher moins et moins longtemps, voilà le nouveau slogan de Nicolas Sarkozy !

Réforme des retraites : explication de vote

Par Bernard Vera / 22 octobre 2010

La webTV qui montre ce que ne montre pas TF1

Video

Réforme des retraites : notre vidéothèque

Par le groupe CRC / 22 octobre 2010

Chronique d’une bataille parlementaire (13)

Réforme des retraites

Par le groupe CRC / 21 octobre 2010

Étudiants à 20 ans, chômeur à 25 ans et toujours précaire à 67 ans ?

Video

Réforme des retraites

Par le groupe CRC / 21 octobre 2010

  • Tous les dossiers
Intranet
Haut de page